不少美媒称“男女结合”定义或被推翻

美国《星岛日报》评论称，克林顿1996年签署通过的《保护婚姻法》(DOMA)中禁止合法已婚同性恋者享受异性配偶同样福利的条文，有可能被推翻。

《纽约时报》及美联社称，九名大法官中的大部分暗示，如果他们能够解决此前一天审理加州禁止同性婚姻的8号提案时遇到的类似程序问题，他们将宣布《保护婚姻法》中有关婚姻定义的主要条款无效。

《华盛顿邮报》专栏记者卢斯·马科斯发文称，聆听联邦最高法院关于同性婚姻案子的庭审，就好比观看一个跳水新人在入水之前，第一次站在高高跳台上不敢跳下水的情景。但是，马科斯说，他最终很可能会跳下水，只是“时机还未成熟”。在此之前，“菜鸟级运动员”可能会先选择一个并不那么高的跳台进行尝试。

《时代周刊》刊文称，虽然联邦最高法院尚未能就此问题做出裁决，高法对同性婚姻问题的案子展开辩论就意味着社会的发展、同性恋者的“胜利”。它形象地比喻，眼下高法对同性婚姻案子的审理就像水坝上出现的一道裂缝，或许总有一天会大坝会“溃堤”。