一般来说,截肢治病还是能让人接受的,砍头治病虽然比较彻底,但很少有人采用。盖因采用后一种疗法,病肯定是没了,人也没了。但有时候判断一个疗法是截肢还是砍头,确实有难度,比如说河北省安平县最近展开了一场通过限电来实现节能减排的大会战,将安平县城所有企事业单位、公共设施全都包括在内了,连普通老百姓也要每三天就面对一次长达二十二小时的停电,具体说来是每供电50小时停电22小时。
这是当地为了达到上级的节能减排要求而作的创举,医院、饭店包括在内,甚至连路口的红绿灯都不能幸免。我们的社会是电来驱动的,没有电就大致会回到“从前”。每周有两天的时间停电,让民众回到“从前”,政府方面用心不可谓不苦、效果不可谓不大,但其顸颟也真是信然。当地百姓的正常生活受到打搅也就罢了,连医院等设施都会随时停电的话,万一有人死在手术台上,不知道当地政府如何向病人家属交代。
与此同时,当地百姓为了让自己与“从前”保持一定距离,很多人都购置了小发电机。这些东西都是用柴油、汽油驱动,这边限电、那边就开始发电,而且是用效率更低的东西发电,造成的污染估计比断电节能省下的多。这个奇景与算计,大概不在当地领导的计划当中。实际上,即使他知道有人这么应对也不会在乎的,因为那就不归他管了。归他操心的是上级下达的节能减排指标,那才是对他来说比较重要的事儿。
按说节能减排、低碳生活是好事儿,但我们这里有个规律,凡是好事儿往往会让人干走了样儿。倒不是说政令不能贯彻,而是贯彻的方式实在太有幽默感了,往往是上面用数字要求,下面直接就按照数字找到一个最简单的方式解决。黄仁宇先生说中国人缺乏数目字管理,但这种中国特色的数目字管理则比较像砍头治病,只要脑袋一砍的话,什么病都没了。
而这种解决方式在我们的生活里并不少见。比如说起解决交通拥堵、减少排放,最简单的方式就是限行,然后随着大家生活水平的提高,很多人就拥有了两辆车。到底这算是让大家低碳生活还是刺激汽车工业,估计就很难说了。
为什么会有如此多的这种事情发生?说起来这还真是与行政管理的水平有关。因为某些真正的解决之道不但费时费力,而且是相当考验某些人的行政管理能力的,如改善当地的产业结构、增加低能耗的产品、宣传如何能够在少用电的方式下生活,这些都需要相应的能力与执行力,拉闸限电则是每个人掌握着权力之时都能做的,就像砍头可能不用学习,只要手狠就可以,而当个合格的医生则至少现在要学习六年一样。
这种荒唐事看多了之后,觉得有些人的头脑真是与众不同。该地的领导们与前几天爆出的用油漆绿化荒山的人士一样,都具有着不同寻常的幽默感,只可惜的是,他们并未如郭德纲、周立波一样去娱乐大众,而是在一个不合适的位置上给大家添堵。
- 2010-09-06节能减排不能让百姓如此“买单”
- 2009-03-26“特殊时期”更要抓紧节能减排
- 2008-06-17公众参与节能减排应澄清几个认识误区
- 2007-11-28节能减排考核不能再用"一票否决制"这个筐
- 2007-11-26节能减排考核不能再用“一票否决制”这个筐
- 2007-08-31地方发展:大力推进节能减排工作
|