2月1日，是广西河池市龙江河镉污染事件发生第16天，河池市就龙江河突发环境事件应急处置工作举行第一次新闻发布会。河池市市长何辛幸向公众就镉污染事件鞠躬道歉。（2月2日《南方都市报》）

从1月15日，河池市环保局接到反映龙江河水质出现异常的报告，到2月1日，河池市市长何辛幸向公众道歉，这中间过去了16天。在这16天里，龙江河两岸渔民的鱼成片成片地死去；在这16天里，下游柳州的市民也度过了一个特殊的新年，别人忙着发拜年短信，他们却在发短信猜测水质，超市甚至一度出现了抢购矿泉水的情况。

相对污染的泛滥，市长的道歉是不是有点晚？其实，从媒体报道来看，早在1月7日清晨，就有渔民发现了水质异常，但是由于缺乏专业知识，直到1月11日才引起渔民的重视，报相关部门化验。

在这期间，设在龙江河上的水文站难道不工作，河池市环保局的难道不对水质进行定期检测？未提早发现问题阻止问题恶化，这本就是当地环保部门失职，市长领导不力。在拿到污染报告的当天，市长就理应站出来向市民道歉，争取获得大家的谅解。

迅速而真诚的道歉，虽然一时也无法挽救渔民们的损失，挽救当地生态的恶化，但起码可以让居民看到领导对自己工作的反思与省察，对受灾百姓的愧疚与关心。并且，伴随着道歉而来的，是迅速形成的处理意见与严厉的问责。可现在，道歉来的都这样晚，又怎会让人相信，问责会迅疾、公正、彻底呢？这种让人翘首企盼、不附带任何问责的道歉，是不是有点“作秀”的嫌疑呢。

多年来，河池已发生多起重大重金属污染事件。2001年6月，河池遭遇暴雨，30多家选矿企业的尾矿库被冲垮，大量酸性物质和重金属将两岸万亩良田尽毁；2008年10月，河池市金城江区东江镇一家冶炼企业含砷废水外溢污染，共发现450多人尿砷超标；2011年8月，河池市南丹县31名儿童发现高铅血症。所以，从这个角度讲，河池市长道歉岂止晚了16天呢？倘在第一次事故发生时，就能道歉、问责，何至于此？

可不管怎样，河池的市长道歉虽说来的有点晚，但好歹还是来了。人们不禁要问，柳州市长的道歉啥时候来呀？柳州市长可能觉得自己有点冤，自己算是“邻居失火殃及池鱼”，但是，在事发之后，柳州一直对污染消息保持沉默，导致居民恐慌、抢水成风，不能不说是市长无责。

随着改革开放程度的加深，领导干部们因事故或是处理问题不善向公众道歉，这必然会成为一种趋势。河池市市长的道歉人们等了这么久，不知柳州市市长的道歉要等多久。但是，无论等多久，柳州的道歉看起来也会是“令人失望的”。

因为公众要的道歉，不是在事发半个月之后，也不是轻巧地说一声“I’m sorry”。而是应该在事发当时，就拿出“希瑞”一样的本事，在问责的同时研究对策利剑断“祸水”，唯有如此，才会赢得公众的尊重；也惟其如此，才会避免更大事故的发生。否则，任何道歉看起来都不免是一场“秀”。