小广告被称为“城市牛皮癣”，记者近日从北京市市政市容委获悉，丰台区率先试点的广告专贴牌和广告专贴柱，有望在全市推广。据介绍，试点的效果还不错，周围的不少小广告都集中贴到广告专贴柱上了。市容委环境卫生处副处长崔宣表示，“有些小广告比如租房的，是有社会需求的，我们不能抹杀它，应该是合理科学地引导它”。(9月5日《京华时报》)

现在的很多城市似乎患上了“洁癖”，容不得一点“影响市容”的东西，对一切被认为有损市容的事物都是采取“必欲除之而后快”的态度。比如，不少城市都对乞丐下达过“驱逐令”，几乎所有的城市都上演过城管与小贩的“猫鼠游戏”。不过，相比于对乞丐、小贩的限制所受到的众口一辞的批评来说，大多数城市对小广告的围剿获得的更多的是市民的支持，很多地方的市民甚至经常志愿加入到清理小广告的行动中来。

这种支持也说明，小广告乱贴乱写的泛滥不仅给城市环境造成了影响，也给市民生活造成了困扰。更何况，这些小广告中还存在着大量的非法信息。有一些信息，如办证广告，虽然可以给一部分人带来“方便”，但对于社会来说，其却只有危害没有益处;有一些信息，如“招聘男女公关”等，则可能会以高薪诱惑诱使一些涉世不深的人上当受骗。也正因如此，小广告多数情况下很难得到市民的同情。

但是不可否认的是，这些小广告中也确实有很多正当的信息，如租房、寻物等。这些信息需要找个合适的地方发布出去，而很多人对此类信息也存在需求，如果没有正当的途径发布的话，就必然会流向非正当途径，比如墙面、路灯柱、候车亭等，这就必然会给环境卫生和市容带来压力。

目前，几乎所有的城市在对待小广告问题上，采取的措施都是围绕着“堵”进行的。管理者与小广告张贴者、城市市容与小广告总是被置于针锋相对的两端，毫无妥协的余地。也正因如此，“堵”几乎被当作了唯一的解决小广告问题的方式。

但是，一个和谐的社会必然是一个矛盾各方善于妥协的社会，是一个宽容对待一些原本被认为不可容忍的事物的社会。妥协是一种智慧，对个人来说是一种生存智慧，对城市管理者来说则是一种管理智慧。所以，相对于“堵”来说，“疏”这种妥协的解决问题的方式，更需要勇气，其所花费的成本也是最低的。当然，善于妥协并不意味着可以无原则地妥协，对于那些办证、招男女公关之类的背后藏有非法活动的小广告，仍然应在严厉禁止和打击之列，但对于那些不涉及非法活动的小广告，则可以通过妥协来换取城市环境的整洁。

对于一些无法杜绝的事物，只要不涉及违法犯罪，就不妨像北京市丰台区这样，多一些“疏”，少一些“堵”，多一些人性化的管理，少一些刻板的“一刀切”，如此一来，既降低了城市管理的成本，又降低了一些人群的交易成本，皆大欢喜，何乐而不为呢?