临近中秋，北京一家公司推出多款用真金白银制造的月饼，价格最贵的黄金月饼售价为47620元/套。据银行一位理财经理称，上述金银月饼很畅销，“我们周围全是政府机关，各地过节来送礼的买得多。”据专家介绍，金银月饼价格远远背离金银本身价格，不具备投资价值。（9月25日《中国经济周刊》）

再美味的东西，吃得多了，都想换个口味，月饼当然也不例外。尽管年年中秋，月饼厂家都想方设法变换口味，传统的月饼馅料早已被突破甚至颠覆，连鱼翅、鲍鱼都纷纷被装进了月饼里。不过，仅仅用来吃的月饼，无论如何千变万化，仍然难免被吃腻。而按照马斯洛的人类需求金字塔，吃仅仅是最底层的人类需求，随着社会的发展，当然不能总停留在饱口福这一低层次需求，于是，不能吃但却能满足更高层次需求的“金银月饼”登堂入室，也就自然而然，甚至不失为社会发展的产物。

某种程度上，不能吃的“金银月饼”，骨子里不过是天价粽子、天价月饼的升级版罢了。尤其是放在食用的豪华天价月饼，屡屡遭遇质疑，也日渐受到越来越多的限制和监管，一旦给月饼换上“金银”馅料，则摇身一变成了投资品。既可应时应景的沾尽了中秋商机，又不必担心被扣上天价食品的恶名并受到额外的管束，“金银月饼”这个擦边球，的确打得相当精明。尽管黄金月饼售价最高达47620元/套，但从“金银月饼”畅销市场的情况来看，无疑颇受市场的认同。有人愿买，有人愿卖，两厢情愿的交易，外人还真是无权置喙。

事实上，相比那些豪华食用月饼，却顶多只能饱饱口福，一旦过期没吃就只能扔垃圾堆，既能作为饰品鉴赏，更有真金白银的投资属性，“金银月饼”的“天价”似乎来得性价比更高。不过，即便金银月饼的真金白银的确用的是真材实料，但真金白银的价格其实相当公开透明，同样重量的真金白银，并不会因为变成月饼形状，便身价倍增。而按照专家说法，金银月饼的价格已远远背离金银本身价格，根本不具备投资价值。按照正常的经济逻辑来看，对于明显不具备投资价值的东西， 即便是富裕群体，也不会拿自己辛苦赚来的钱去打水漂。而从性价比的角度考量，“金银月饼”恐怕要比能吃的天价月饼更加坑爹，如此“金银月饼”，实在应无人问津才对。

然而，实际情形恰恰与正常的商业逻辑相背，明显坑爹的“金银月饼”，却仍然十分畅销。一些企业、单位为了送礼，甚至一买就是上千套，而“周围全是政府机关，各地过节来送礼买得多”，竟然成为“金银月饼”热销的原因。“金银月饼”的商业逻辑，及其所瞄准的客户，还真是不能不从“非经济”的角度去找原因了。事实上，尽管“金银月饼”并不具备投资价值，理性的消费者和投资者，也绝无为此埋单的道理。但正如任何“天价”类商品一样，节假日礼品经济背后隐藏的权力公关、灰色交易乃至利益输送，的确都构成了“金银月饼”们最强有力的市场需求与商业支撑。

对此，有网友建言，只需在“金银月饼”中加入GPS模块，等节日一过即可定位腐败。尽管只是网友的戏谑，但究竟是什么让“月饼”也有了披金挂银的机会？不具投资价值的“金银月饼”为何会有人当冤大头，最终又会花落谁家？这些追问，显然并不多余，也更需反思。