幼幼幼儿园虐童,真的很难查实?
www.fjnet.cn?2013-04-01 15:49? 徐云鹏?来源:东南网 我来说两句
3月21日《新闻纵横》报道了有家长反映“河北三河燕郊幼幼幼儿园老师对孩子有针扎刀划虐童行为,但当地公安部门和教委均表示管不了的情况”。中国之声对此事持续关注后,三河市教育局当天回应表示,督促园方配合警方工作并进行整改。三河市公安局也成立专案组进行调查。(据2013年4月1日 中国广播网) 两位家长发现孩子受伤报案已经过去20天时间了。随着媒体的曝光,又有更多的家长反映自己的孩子陆续讲述了在幼幼幼儿园的受虐过程,除了老师对孩子针扎刀割之外,孩子还有被逼喝尿、扇耳光和关小黑屋等经历。看来,幼幼幼儿园疑似虐童问题越来越不能小觑了,相关部门应该管管了。 何况,幼幼幼儿园的强硬态度开始变软。家长们看到在幼儿园大门口曾经贴着那张写着“对家长的过激行为以及对园方的诋毁,园方将保留诉讼法律的权利”的《郑重声明》,变成了一张整改声明,其中园方表示对“发生在我园的幼儿意外事故…深表歉意”,但并没有对家长反应的虐童情况进行回应。其实,透过家长们遭遇的维权困境,迟迟没有结果的调查,以及幼儿园态度的变化,也能让人们从中看出虐童事件调查陷入困境的一些原因: 首先是行政主管部门搪塞。小宝和墨墨在幼幼幼儿园疑似受到老师虐待一周后,他们的家长再次来到了燕郊开发区教育局,负责此事的张科长交给家长两份园方出具的书面调查报告,均矢口否认虐童行为。张科长表示:“我们现在就没法做什么了。”换言之,他们管不了,家长只能走司法程序。当中央台记者将家长反映幼幼幼儿园存在的相关问题转述给三河市教育局副局长王杰宏时,得到的答复更是语出惊人:“全国的都一样,不光是幼儿园,小学、初中、高中,体罚和变相体罚学生的现象肯定都有,就是你没有发现你没有看见。要没有这个,教育部为什么还要出台一些政策呢?”显然,这位副局长不仅不回避虐童问题,而且觉得很正常,没什么值得大惊小怪的,或者老师罚学生根本就不算什么事。 其次是当地派出所不作为。当小宝妈妈赵女士找到燕郊西城派出所的曹所长,希望警方能够根据现有线索进行调查时,曹所长却说:“我跟你说啊,你也没上外国去,那应该的事儿多了。”言外之意,家长要知晓中国的潜规则。而且,当家长请求察看当天监控录像时,只看到了幼儿园提供给警方的剪辑成的片段。更令人不解的是,通常,接到报警后,派出所应考取幼儿园当天的全部录相。收集证据要全面,这是法律规定,也是最基本的办案常识。但办案民警没有这样做,只截取了几段。导致相关的监控录像已被覆盖。就此,中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为,相关民警有玩忽职守之嫌。“目前这个事情查不清楚就是警方的责任,百分之百的警方的责任。如果将来公安部物证检验部门真的恢复不了这个数据,那么当地的警察责任更大。起码在我看来这是一个处理社会治安案件不合理的警察,他应该够得上玩忽职守罪,我现在甚至怀疑他有意袒护幼儿园。”派出所是不是袒护幼儿园,也应该认真调查。 一边是孩子身上的伤痕和委屈的哭诉,另一边则是相关部门的冷漠和幼儿园对事件的冷处理。究其原因,除了行政主管部门搪塞和派出所不作为外,错误的政绩观难逃其责。“三河的教育,在全国也是比较叫得响的。这个幼儿园在这个燕郊地区口碑是非常不错的,上他这个幼儿园在燕郊地区成一种荣耀。”三河市教育局副局长王杰宏的话,也许会让人们从中读出点什么。 看来,罩在幼幼幼儿园头顶上的红色“保护伞”不除,地方官员不确立正确的政绩观,虐童事件仍然会难以水落石出,告白天下。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-09]再现虐童规定不能成摆设
- [ 11-26]预防虐童仅“入罪”是不够的
- [ 11-22]让虐童女幼师安心打工去吧
- [ 11-21]温岭虐童案不该“冷处理”
- [ 11-18]温岭虐童案尚有疑问需解释
- [ 11-18]虐童案无罪不等于无责
- [ 11-16]评判虐童案的两种思维
- [ 11-14]“温岭虐童案”入罪确应审慎