河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊近日花3亿多拆除一事引起高度关注，舆论质疑这一建一拆之间纳税人近6个亿就打了水漂。21日，河口县人民政府发言人、河口县住建局副局长刘建雄就此事回应称，这种说法是误会，财政资金并未被浪费。（6月22日中国新闻网）

笔者认为，这不仅是浪费，还体现了政府在规划方面的不延续性。有的政府，一任领导一个规划，前任领导刚走，后任领导就把前任领导的规划一脚踹开。前任领导规划在某个地方新建学校，改善办学条件、造福百姓。但领导因工作关系调走，后任领导立马就改变规划了，认为投资办学不仅带不来经济效益，还要政府大量投入资金，因此，就通过其它渠道把已征得的学校用地变成了商业用地，开发成了住宅小区，前任领导规划成了一纸空文。

也有的政府乱规划，不讲究科学。某地在公路修建中，先前在公路中间修建了绿化隔离带，公路铺好了、标线也划好了、绿化隔离带土都填上了，就准备栽花种草了。可不知怎的？突然挖掘机开来了、把土运走了、路沿石搬走了、绿化隔离带又铺上沥青了、先前的标线又刮掉了、上面再铺上沥青、再重新划上标线了。笔者试问，在修路之前，修路者究竟对规划作过严密仔细的论证没有？如现在和今后一段时间的车流量仔细测算过没有？这是规划不科学！浪费，绝对的浪费！

还有的政府甚至不规划，重复建设现象严重。刚刚给街道浇上沥青，一会儿又挖开埋水管，一会儿又挖开修排水道，一会儿又埋管线，挖过来埋过去的，反反复复，“忙”得不亦乐乎！中国城市的地下管网建设，也缺乏长远规划，每年汛期以来，各地的城市内涝现象就充分说明了这一问题。

笔者呼吁，规划首先应严格论证，其次应有延续性，再次是应认真执行。只有这样，规划才能真正为百姓服务，让百姓受益。为了你、我、他，为了子孙后代，为了“流芳百世”，请你认真“规划”，别让规划“短命”。