山东省烟台市中级人民法院7日公开宣判江苏省南京市人民政府原市长季建业受贿案，认定被告人季建业犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产200万元。（4月8日《新京报》）

季建业被判15年，这是咎由自取、罪有应得。季建业表示不上诉，15年可能成为季建业的牢狱之期。季建业被判刑了，重点不在“判”而在“刑”，季建业案至少让公众有“四个想不到”。

第一，什么岗位都敢胡来。法院经审理查明，季建业利用担任中共江苏省苏州市吴县县委副书记兼太湖度假区工作委员会书记、昆山市人民政府市长、扬州市人民政府市长、中共扬州市委书记，南京市人民政府市长等职务上的便利，为有关单位或个人谋取利益。按照古代官员的级别划分标准，季建业担任吴县县委副书记时才算真正当官，一个“七品芝麻官”。然而，自从当“芝麻官”以后，季建业就开始胡来，一直当到大官，一直都在胡来。对于这样一个什么岗位都敢胡来的官员，本来早就该被拿下了，为什么还能步步高升呢？

第二，受贿时间之长令人瞠目结舌。季建业犯受贿罪，受贿时间从1992年10月至2013年上半年，长达21年。人生能有几个21年？21年的时光全部泡在受贿里，季建业能为百姓干多少好事实事？21年里一直受贿，难道就没有一点蛛丝马迹，每个地方的监管都成了睁眼瞎？如果官员都像季建业一样，从开始当官就受贿，一直受贿到官场生涯结束，这会给党和国家造成多大的损失？这会把党的形象抹黑到什么程度？季建业受贿21年，既是他个人的耻辱，也是全社会的悲哀，值得反思、必须反思！

第三，建筑腐败占九成。法院查明，季建业共有7项犯罪事实，6项涉建筑腐败。众所周知，建筑是腐败高发领域。对于腐败高发领域，作为监管者来说，本来应该紧盯、死盯；作为官员来说，本来应该小心、谨慎。然而，发生在季建业身上的现实是，明知山有虎、偏向虎山行；发生在监管者身上的现实是，监管形同虚设。难道真的最危险的地方最安全？到底还有多少季建业这样的蛀虫？到底还有多少监管在旁观？

第四，3人行贿占比超总额九成。季建业先后21次非法收受别人给予的财物1132万余元，而徐东明、朱天晓、朱兴良3人给予的财物约占季建业受贿总额的94.1%，确实令人匪夷所思。季建业难道没想过，这3人老是送钱，是不是看重自己手中的权，这是典型的权钱交易呀？这3人送钱尝到了甜头，自然会一发不可收拾，花小钱赚大钱呢！如果说季建业的今天是被这3人害的，或许有点冤枉这3人，但说季建业的栽倒，这3人起了关键作用，一点也不为过。

被称为“推土机市长”的季建业，走到今天这个地步是可悲的。然而，每一个官员、每一个商人以及战斗在各级监管战线的每一名监管者，是否都该从季建业案中受到一点启发呢？诚如是，算是季建业为社会所做的为数不多的一点贡献。