“我也是最近才知道，我们班有些孩子悄悄成立了反弟弟妹妹联盟。”在山东青岛市一所小学四年级担任班主任的王老师说，前段时间，她发现班里有七八个孩子经常聚在一起窃窃私语，后来找了个孩子一问才知道，他们搞了个反弟弟妹妹联盟。（1月7日《华西都市报》）

2016年进入了“二孩时代”，连猴票上都抱了两只小猴。从“只生一个好”，到“还是两个棒”，计生制度在转身，生育理念在调整，难免，会有各种短期的“不适症”。

比如，网络媒体将生二孩的“过五关斩六将”做了总结，其中提及“老大”可能会有情绪。网络媒体将之单独拎出来成题，叫做“青岛小学生抵制二孩成立‘反弟弟妹妹联盟’”。听起来很惊悚，看起来很吓人：小小的孩子，竟然成立了“联盟”，还扩大到了“青岛小学生”。细看下去，令人莞尔，不过就是几个孩子课后的“过家家”——别说叫“反弟弟妹妹联盟”，就算称为“反弟弟妹妹宇宙联合国”，你还当真将之与朝鲜核爆一样等同视之？

当真有这个闲心思，去全国各校各班转转，估计千千万万的“江湖”都能起底出来。这样的“联盟”，当然表达的是孩子的情绪，但几个孩子就代表“青岛小学生”这样的夸张说法，显然有点不知所以。别说多个弟弟妹妹，就是领养个小宠物，“老大”还有表决愿意与否的自由，有反对的，自然也有满心欢喜的。我们常说年轻父母的二孩意愿不高，不少城市的民调比例也就在“三成”左右。但，“老大”的世界显然没有成人那么市侩，如果当真做个调查，看看多少孩子愿意接纳小弟弟小妹妹，恐怕这个比例不会太低。那么，故意放大“老大”对二孩的不满，以此渲染二孩意愿落地之难，甚至拿出“联盟”来佐证生二孩不易，是否太过“立场先行”、有悖理性了呢？

再说了，在孩子的世界里，今天是坏人，明天可能就是好人。角色扮演是无须纠结的事，就算当真有个“反弟弟妹妹联盟”，亦非牢不可破，更多的，只是“课外活动”而已。在二孩这件事上，各种难题确实蛮多的：房子太小，住不下；洋奶粉太贵，买不起；双方老人未退休，带不了……这些问题，可能比孩子的自私主意更棘手。

大人要不要生孩子，都是大人的事。不要把压力和委屈，都丢给自家的孩子。每个家庭有每个家庭的情况，就算挺逗的“反弟弟妹妹联盟”摇旗呐喊，家长当真想生，有几个生不成的呢？