重庆一所职业中学一名男老师在打学生时称，“我有五套房子一部车，把你打了又啷个嘛？”校方对此回应称，该老师在教育学生时，受到学生挑衅，因此殴打了学生。打人老师承认当时一时冲动说过错话。目前，该男老师已向学生和家长道歉，学校对其做出了相应处分。（6月27日《重庆商报》）

家里有车有房，而且房产多达5套，自然是好事。但是，自己有车有房与肆意殴打别人原本是风马牛不相及的事，可在当事老师那里，两者之间却发生了微妙的联系——家有“五套房子一部车”，竟然成了“把你打了又啷个嘛”的理由，竟然给其平添了几分殴打学生的勇气。这里边的逻辑，着实值得玩味。

房子车子都是经济实力的象征，有“五套房一部车”，换句话说就是自己很有钱。把有钱当作打人的理由，实际上想说“无论我把你打成什么样，我都赔得起”，而且，既然“我赔得起”，就可以随便把你打成什么样。这种逻辑和“我爸是李刚”没有什么区别，都是在把个人拥有的财富或权力资源当作摆平问题的手段和能力。

然而不幸的是，现实中如果真的“我爸是李刚”，而且这个爸爸能量足够大，大到足以摆平一切监督力量的话，像李刚儿子那样的人确实有可以减轻或者逃脱应有的惩罚。而由于拥有较多财富的人也容易通过手中的财富影响到手握权力的人，因而也有花钱摆平一切的可能性。更何况，即使是在正常的法律程序中，打人后能否及时、足额地支付被打者的医药费用，也是衡量其“认罪态度”的重要指标，对其最终量刑有着举足轻重的作用。

在这种情势下，戾气重的人一旦有了钱，其戾气似乎自然而然地就有了加重的资本。这位老师不过多了几套房子，就敢下手把学生打伤，若是手里的财富更多一些，如果暴戾的一个人，不知道下手还要重上多少。

近些年，仅从媒体的报道来看，喊出“打死了大不了赔钱”之类话语的打人事件也是时有发生，开起了好车便在人流密集处横冲直撞者大有人在，飙车致死案中的飙车者也大都是有钱人及其后代。社会上在一定程度上存在的“仇富”心态，也与一些富人“为富不仁”的表现有关。

随着经济的发展，即便是普通的中产阶层，其所拥有的财富也在增加。古人说，“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”。可是在当下，一些人“仓禀实”、“衣食足”之后，却没有“知礼节”，也不知道什么是真正的“荣辱”。财富带来的不是对文化和礼节的自觉追求，而是对财富的炫耀，以及凭借财富僭越法律法规的冲动，这是极不正常的。

这一方面说明社会整体上的财富观仍然极不健康，另一方面也说明，法律法规在执行上仍然受到一些不良因素的影响，或者说，钱权交易导致的腐败仍然在一定程度上影响着司法的公正，从而导致“花钱摆平”心态普遍存在。也正因如此，反腐力度绝不能放松。